答：目前空壳扫描的识别维度包括了五个大的维度，五大维度项下共计包含40余项明细指标，以经营活动为例，包含公示年报中的营业收入等、招聘/投融资信息、重大股权变更等等。 金融机构相对来说，更加关注账户资金交易层面的异动，类似于账户资金的快进快出、集中转入分散转出等异常交易情况。从可疑交易的角度出发，不同的涉罪类型及其交易主体、在账户层面的异动特征往往具有较高的相似性，因此，从交易或者资金流的角度，较难判定是否属于疑似空壳公司。
空壳扫描产品是基于机器学习及数据管理技术的结合，从事前风险预警的角度，对疑似空壳公司进行识别。相对于事后的资金异动而言，风险的识别和预防措施更加前置。

答：首先，根据中国香港特别行政区政府公司注册处2019年1月2日《公司条例》“董事及公司秘书”章节规定，“公司注册必須有一名公司秘書；公司秘書如屬自然人，須通常居於中国香港；如屬法人團體，其註冊辦事處須設於中国香港，或須在中国香港設有營業地點”。
其次，从成本投入以及合规考虑，中国香港公司经过秘书代理公司进行注册的情况较多。
最后，注册地在中国香港、中国台湾以及境外的企业和社会组织，暂不支持空壳扫描核验。但是，以“一址多企”为例，目前我们已有的空壳产品模型，会针对性地设定合理的指标触发模型的区间范围，因为不能仅从地址重复单一维度认定属于空壳公司。每一个单一维度的特征，我们都会基于科学的大数据统计分析结果，设定指标的指向性程度强弱和触发条件，数据模型的精确性离不开对客观现状的深入认识和了解。

答：我们的模型设计是根据市场主体的不同，设定不同的标准，因为每个公司都有不同的特性，由于其所属行业、成立背景、关系网络、面临的竞争环境等等地差异，而导致单个个体地差异性是客观存在的。空壳公司虽然从共性特征上存在一定的“共性”，但从更高的视角来看，其个体差异仍是存在的。
因此，标准化兼容差异性是我们主导并设计空壳模型的核心和理念。随着外部市场环境的不断变化，我们会适时调整并不断优化和改进，以适应不断变化的风险状况。

答：首先，纳税信用评价的方式有“年度评价指标得分”和“直接判级”两种方式。“年度评价指标得分”采取扣分方式，纳税人评价年度内、“经常性指标”和“非经常性”指标齐全的，从100分起评。“直接判级”适用于有严重失信行为的纳税人。
其次，根据国家税务总局公告2020年第15号《国家税务总局关于纳税信用管理有关事项的公告》，将一个评价年度内接受过税务机关相关检查的、从100分起评调整为：“近三个评价年度内存在非经常性指标信息的，从100分起评”。大幅增加了从100起评的企业数量规定，提高了纳税人评为A级、B级的概率，该规则从2020年度起评价起适用。“B级”是指年度评价得分70分以上不满90分。
最后，从风险角度衡量，B级企业属于纳税信用评级五级分类下、等级相对靠前的企业，从一个会计年度缺失信用评级值的单一维度并不能判定该企业属于疑似空壳公司，但如果是三年前直接判级确定为“D级”的企业，则会相对应用不同的策略配置。